Direkt zum Hauptbereich

SEPL-VO2014, STARKIII: Zeit für die Kommunen, die Notbremse zu ziehen.

Sehr geehrte Damen und Herren

Die neuesten Entwicklungen der vergangenen 2 Monate zum Thema Schulplanung und STARKIII deuten darauf hin, dass mit einer Aufweichung sowohl der SEPL-VO2014 wie auch von STARKIII zu rechnen ist. Wir möchten hier einige Beispiele aufzählen:
  • CDU führte ihren Kommunalwahlkampf zum Thema Schulentwicklungsplan mit dem Versprechen, für die Einführung von Schulverbünden zu kämpfen. Dies würde bedeuten, dass mehrere kleine Schulstandorte sich zu einem Schulverbund zusammenschließen könnten und damit bestandsfähig (und wohl auch STARKIII-förderfähig) würden.
  • Laut neuesten Informationen soll das Thema Schulverbund bereits im September in den Ausschuss Bildung und Kultur des Landtages eingebracht werden.
  • Der Schulverbund würde auch die Bildung dauerhafter und wirklicher Außenstellen ermöglichen, indem eine kleine Schule verwaltungsmässig durch eine größere Schule geleitet würde. Das versteht man üblicherweise unter einer Außenstelle. In der gegenwärtigen Auslegung des Kultusministeriums sind jedoch Außenstellen nur möglich, wenn eine sofortige Schließung auf Grund räumlicher Probleme am Zielschulort nicht gegeben ist. Außenstelle heißt also Schließung – einfach etwas später.
  • Landkreise und einzelne Fraktionen fordern eine Rücknahme der weiteren Erhöhung von Mindestschülerzahlen auf das Jahr 2017/18 von heute 60 auf dann zumal 80.
  • Weiterhin ungeklärt ist in verschiedenen Regionen die Frage nach dünn und normal besiedelt. Auch diesbezüglich sind Korrekturen/Nachbesserungen zu erwarten.
  • Eingeleitet ist ein Normenkontrollverfahren, in welchem unter Anderem die gesamte Rechtmässigkeit der SEPL-VO2014 geprüft werden soll. Jede Maßnahme der Kommunen zur Schließung einer Schule wäre im Falle der Nichtigkeit ohne Notwendigkeit trotzdem gültig.
  • In Sachen STARKIII ist mit einer grundsätzlichen EU-Freigabe zur Finanzierungsperiode 2014-19 erst gegen Ende Jahr zu rechnen. Erst dann kann das Finanzministerium den entsprechenden Erlass mit den genaueren Förderbedingungen und -auflagen für die STARK-III Bewerber ausarbeiten. Mit ersten Förderentscheidungen ist also frühestens im Sommer 2015 zu rechnen.
  • Finanzminister Bullerjahn hat in der Landtagssitzung am 20.06.2014 angedeutet, dass es für kleinere Schulen spezielle Förderprogramme geben könnte.
  • Aktionsbündnis Grundschulen vor Ort hat vor 2 Monaten, gestützt auf das Informations-Zugangsgesetz, Akteneinsicht in die Wirtschaftlichkeitsrechnung nach VV-LHO zur SEPL-VO2014 beantragt. Eine vorhandene Wirtschaftlichkeits-Rechnung ist Grundlage dafür, dass eine Verordnung überhaupt rechtskräftig wird und umgesetzt werden darf...Wir stellen in Frage, dass diese Wirtschaftlichkeitsrechnung in der geforderten Form vorliegt.

Wenn man nun all diese Eventualitäten und Absichtserklärungen vergleicht mit dem, was heute in der SEPL-VO2014 und vom Schulamt gefordert wird, so können Kommunen derzeit eigentlich gar nicht perspektivisch entscheiden. Jeder heute gefällte Entscheid, kann sich in drei Monaten oder einem halben Jahr als fatal erweisen. Man hätte dann unnötigerweise Schulen geschlossen, hinsichtlich STARKIII mit falschen Zahlen geplant und für oder gegen Standorte entschieden, mit den gefällten Beschlüssen als Standortgemeinde seine weitere Handlungsfähigkeit verloren, obwohl mit den geänderten Bedingungen völlig neuer Handlungsspielraum bestehen würde.

Wir weisen darauf hin, dass derzeit das Landesschulamt verschiedenenorts die Bildung von Anfangsklassen verweigert, die Schule aber nicht geschlossen wird. Hierbei handelt es sich in den meisten Fällen um aufgeschobene Schulschließungen auf das Jahr 2015. Zu prüfen ist, ob die Kinder der Anfangsklassen in einer gemischten 1./2. Klasse trotzdem an der Schule eingeschult werden können. Laut Kultusminister Dorgerloh kennen 60% aller Schulen altersdurchmischten Unterricht... Wir muntern Kommunen auf, diesen Schritt zu gehen.

Mit Nachdruck machen wir darauf aufmerksam , dass die Beantragung einer Außenstelle faktisch die juristische Aufhebung des Schulstandortes und dessen Auflösung bedeutet. Außenstellen sind aus Sicht des Kultusministeriums lediglich eine Notlösung, die mit der definitiven Schließung beendet werden wird. Wiedereröffnung als vollwertige Schule verlangt laut SEPL-VO2014 Zweizügigkeit auf mindestens 5 Jahre, ansonsten gibt es keine Bewilligung. Diese Forderung ist eine reine Schließungsschikane. Deswegen: Keine Außenstellen beantragen, bereits „zertifizierte“ Außenstellen versuchen, wieder als Normalschulen zu definieren. Begründung: Neue Entwicklungen und Planungsunsicherheit. Das Schulamt kann keine Schule schließen. Das geht nur auf kommunaler Ebene.
In der Korrespondenz oder in den Beschlüssen der Gemeinderäte festlegen, dass kein Standort geschlossen wird.

Ziehen SIE die Notbremse!

Angesichts dieses Wirrwarrs und der offensichtlichen Unsicherheiten in der weiteren Gestaltung und Umsetzung von SEPL-VO2014 und STARKIII, können wir die Standortgemeinden nur auffordern: Ziehen SIE die Notbremse. Verzichten Sie derzeit mit Verweis auf die oben erwähnten Planungsunsicherheiten auf weitere Entscheide in Sachen Schulentwicklungsplanung und  STARKIII.

Von den Kommunen und Städten werden von Kultus- und Finanzministerium Entscheide für die kommenden 5 Jahre (SEPL-VO2014) und 10-15 Jahre (STARKIII ) erwartet. Diese Ministerien sind jedoch offensichtlich nicht in der Lage, zu garantieren, dass die derzeitigen Planungsgrundlagen, auf Grund derer die Kommunen zu entscheiden haben, in einem halben Jahr noch Bestand haben werden.

Wie das alles nach der Landtagswahl 2016 weiter gehen soll, sei nur ein weiterer Hinweis auf das zerbröselnde Fundament, worauf Kommunen laut Kultusminsiterium die „Bildungsleuchttürme“ der Zukunft erbauen sollen.

In Bezug auf eine angestrebte Stark III Förderung empfehlen wir, den Sanierungsbedarf für alle Schulen zu ermitteln und in der Bedarfsmeldung zu summieren. Die Gemeinde definiert ihre Schulstandorte als organisatorische Einheit in welcher ein bezifferter Sanierungsbedarf besteht.
  • Die Bedarfsmeldung ist kein Antrag. So stellen sie auch sicher, dass dem Finanzministerium klar wird, welcher Investitionsstau auf kommunaler Ebene vorhanden ist.

Der Demografie Check der Bedarfsmeldung muss nach Aussage von Hr. Dr. Hofmann nicht zwingend anhand der 5ten Bevölkerungsprognose ausgerichtet sein. Ein Werkzeug zur Ermittlung der eigenen Demografie in Ihrer Gemeinde bietet sich hier an.

Kommunen, deren Grundschulen 2014 und 2015 geschlossen werden, sollen von einer langfristigen zweckfremden Vermietung oder Verkauf der Objekte bis nach den Landtagswahlen 2016 absehen. Damit halten sie sich alle Optionen offen, um auf veränderte Rahmenbedingungen reagieren zu können. Andernfalls entsteht die seltsame Situation, dass dann plötzlich Schulverbünde und Kleine Schulen möglich wären, die dazu benötigten Gebäude aber nicht mehr vorhanden sind. Mit diesem Schritt kann Schaden von der Kommune abgewendet werden.

Wir glauben, dass mit einem solchen Vorgehen Vieles, was in den letzten Monaten innerhalb der Kommunen für Frust und Anfeindungen gesorgt hat, auf einer neuen Ebene wertfrei und getragen durch alle Ortsteile oder Verbandsgemeindemitglieder ohne Hektik auf den Weg gebracht werden kann. Dies im Interesse einer wirklich nachhaltigen Entwicklung im ländlichen Raum und des innerkommunalen Zusammenwachsens und Friedens.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Schülerbeförderung: 75 Minuten für 7-Jährige ! Wo bleibt eigentlich das Jugendamt?

Das Thema Schulschließungen produziert auf einer anderen Ebene Probleme, welche das Kultusministerium kaum und das Finanzministerium offenbar schon gar nicht interessieren. Es geht dabei einerseits um entstehende Kosten für den Schülertransport und zugleich um die Frage: Wo liegt die Grenze der Zumutbarkeit von Schülertransporten für Grundschüler? Dazu hat man in den letzten Tagen mehr erfahren: Kosten der Schülertransporte: Dazu Infos aus dem Kreise Jessen. Die Transportkosten stiegen von 4,26 Mio € im Jahre 2008 auf 5,45 Mio im Jahre 2011. Die durchschnittliche Kilometerleistung für einen Weg/Schüler betrug 15,61 Kilometer (2011) und wird mit den begonnenen Schulschließungen massiv zunehmen. ( Quelle MZ ) Diese Millionen scheinen irgendwo vom Himmel zu regnen und das Haushaltsbudget des Landes Sachsen-Anhalts nicht zu belasten. Hier spricht man nämlich nur vom enormen Sparpotential, ohne genauere Zahlen zu nennen. 75 Minuten von Tür zu Tür Zumindest der Landkreis Mansfeld S

Die Rechte unserer Kinder (1)

http://www.jugenddelegierte.de Nachdem wir inzwischen bis zum Gehtnichtmehr dargestellt haben, dass die Schwerpunkte der gegenwärtigen Planungen des Finanz- und Kultusministeriums ausschließlich finanzielle und personelle Gründe haben, möchten wir in diesem und den folgenden drei Beiträgen die Kinder in den Fokus stellen  Sie sind es, welche am Unmittelbarsten betroffen sind und - das behaupten wir jetzt - entsprechend Schaden nehmen oder benachteiligt werden Die Uno-Kinderrechts-Konvention von 1989  legt die Kinderrechte in 10 Punkten fest:  Drei davon möchten wir in diesem Zusammenhang herausgreifen: das Recht auf Gesundheit das Recht auf Bildung das Recht auf Freizeit, Spiel und Erholung 1. Recht auf Gesundheit Dazu eine Wegleitung zum Schlafbedarf von 6-11-Jährigen Für 5-6-Jährige beträgt dieser 11,5 Stunden, 7-11-Jährige liegt der Wer bei 11 Stunden. Daraus ergibt sich ein handfestes Problem für Eltern, deren Kinder bereits um 05:30 aus den Federn müssen, u