Direkt zum Hauptbereich

Schulplanung: Von wegen "Wir brauchen jetzt Klarheit"

Wir gehen davon aus, dass wir in den kommenden Wochen vermehrt ein Argument aus Magdeburg hören werden,  mit welchem Wähler "motiviert" und Opposition sowie Aktionsbündnis in die Ecke der "Verhinderer" und "destruktiv Denkenden" gedrängt werden sollen. Deswegen gehen wir bereits jetzt darauf ein.

Worin bestehen  denn Klarheit und Planungssicherheit heute?
Wie die Diskussion der letzten zwei Wochen zeigt, wimmelt es nur so von "Ausnahmen" "individuellen Prüfungen" "Außenstellen ab 2017/18", sagenhaften 20 Schulen, welche geschlossen werden sollen, ohne auf die ca. 70 Schulschließungen 2017/18 einzugehen, welche bereits in die Schulplanung eingearbeitet sind, usw. usw.
DAS ist das Resultat ein Jahr nach Einführung der SEPL-VO2014. Sichtbar wird, dass diese Verordnung auf verschiedenen Ebenen gravierende Mängel aufweist. Trotzdem versucht man, diese durchzudrücken, wissend, dass die Realität noch viel schlechter aussehen wird, als man bis jetzt zu erkennen gibt.
Es findet also eine Desinformation in dem Sinne statt, indem man den unmittelbaren Zeitraum 2014 in den Vordergrund stellt und alle geplanten Schulschließungen 2015 - 22 ausblendet, den Eindruck erweckt "so schlimm wird es schon nicht".
Doch, es wird so schlimm. Die Schulplanung geht heute davon aus, dass die neuen zu sanierenden Schulstandorte mit den Schülern der Schulschließungen 2017/18 gefüttert werden.

Klarheit!
Aktionsbündnis Grundschulen vor Ort, die Linke, Grüne, FDP, Piraten, FREIE WÄHLER und Freie Wählergemeinschaften, inzwischen auch LER sind ganz klar der Auffassung, dass soviel "wenn und aber" nicht vertretbar ist. Auch GEW fordert Korrekturen.  Linke und Bündnis fordern seit Monaten ein Schulschließungsmoratorium, dessen Überweisung an den Landtag am 12. März im Ausschuss Bildung und Kultur durch die SPD und CDU blockiert wurden. Damit wurde einem parlamentarischen Vorstoß und einer in ganz Europa gängigen Beschulungsform für den ländlichen Bereich eine Abfuhr erteilt. Die Koalition will das nicht, verhindert sogar eine demokratische Abstimmung im Landtag, weil sie fürchten muss, ihre Fraktionen NICHT hinter sich zu haben!
Dabei hätten Moratorium UND vorgeschlagene Beschulungsformen Klarheit gebracht und zwar ohne Ausnahmen!!!
  • Sofortiger Umsetzungsstopp von SEPL-VO2014. Keine Schule wird geschlossen, alles läuft weiter wie bisher, voraussichtlich ein Jahr.
  • In dieser Zeit schafft die Verwaltung die Voraussetzungen, dass Schulen im ländlichen Bereich in Schulverbünden und (wo nötig und sinnvoll) altersdurchmischtem Unterricht geführt werden können. Keine Schule muss geschlossen werden, die organisatorischen Reformen und altersdurchmischter Unterricht garantieren das. Nicht einfach für morgen, sondern auf Jahrzehnte! Schluss mit dem jährlichen Bibbern um Einschulungs-Mindestzahlen und Mindestschülerzahlen für Grundschulen.
  • Schulstandorte und damit Bevölkerung, Gewerbe, Familien, Neuzuzüge haben eine Infrastruktur, welche verlässlich ist.  Mit dieser Sicherheit lässt sich Zukunft planen!
Stattdessen blockt die CDU/SPD-Koalition in Magdeburg
  • Weiterhin soll von "Fall zu Fall" entschieden werden. 
  • Weiterhin bleiben 2017/18 Schließungen, prognostische Gefährdung ab 2022 etc. im Schulentwicklungsplan. Alle diese Standorte sind also gefährdet und unattraktiv für Familien! Ist DAS die Klarheit, welche SPD/CDU anstreben?
  • Weiterhin setzen Kultusministerium und Finanzministerium die Kommunen und Landkreise in die Position des Almosen-Empfängers! Zentralistisch wird von oben nach unten verordnet und von Eigenverantwortung oder Selbstbestimmungen der Kommunen gerade im Grundschul-Bereich kein Wort! 
  • Das alles erzwingt man  mit Förderkonditionen (STARKIII), welche einzügige Grundschulen von einer Förderwürdigkeit ausschließen!
Über Jahre sollen also Kommunen weiterhin um ihre Schulstandorte bangen müssen, Ausnahmebewilligungen stellen, vom JA oder NEIN der Obersten Schulbehörde abhängig sein? Diese hat jedoch die "möglichen" Schulschließungen ab 2017/18 bereits in die Schulplanung 2014-19 eingearbeitet und an STARKIII festgezurrt. DAS ist die Realität! Dannzumal wird man sagen: Das ist doch alles schon längst "demokratisch" beschlossen, schaut eure Schulentwicklungspläne aus dem Jahre 2014 an !

Klarheit fordern, aber landesweit Unsicherheit schaffen! - Nein liebe Koalition!
Die von der Landesregierung eingeforderte Klarheit besteht  aus einem Riesenhaufen von Unklarheiten, Ausnahmeregelungen, Sonderprüfungen, gravierenden Planungslücken  und -fehlern, welche uns in den kommenden Jahren beschäftigen würden. Diese Suppe hätten Kommunen und Landkreise auszulöffeln! Mit der Verweigerungshaltung der Koalition aus SPD/CDU, einen Grundsatzentscheid im Landtag zu fällen, legt diese klar, dass sie diesen Unsicherheitsweg weiter gehen will. 
Als Konsequenz sehen wir: Langfristige (gewollte?) Destabilisierung des ländlichen Raums, Planungsunsicherheit für die Standorte und Familien, Existenzgründer und Gewerbe, welche hier sesshaft werden möchten... Gewaltsamer Eingriff der Landesregierung in eine sich perspektivisch positiv entwickelnde Bevölkerungsstruktur im ländlichen Raum. 

Aktionsbündnis und Opposition haben Klarheit gefordert. Die Koalition hat diesen Entscheid verweigert. 

Alle Themen, die in den kommenden Wochen in der Öffentlichkeit aufgegriffen werden, haben ihren Ursprung in dieser Verweigerung! Und es wird viele Themen geben!! 

Wir wollen Klarheit - Vor den Kommunalwahlen!


Schulschließungs-Moratorium JETZT!!!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Schülerbeförderung: 75 Minuten für 7-Jährige ! Wo bleibt eigentlich das Jugendamt?

Das Thema Schulschließungen produziert auf einer anderen Ebene Probleme, welche das Kultusministerium kaum und das Finanzministerium offenbar schon gar nicht interessieren. Es geht dabei einerseits um entstehende Kosten für den Schülertransport und zugleich um die Frage: Wo liegt die Grenze der Zumutbarkeit von Schülertransporten für Grundschüler? Dazu hat man in den letzten Tagen mehr erfahren: Kosten der Schülertransporte: Dazu Infos aus dem Kreise Jessen. Die Transportkosten stiegen von 4,26 Mio € im Jahre 2008 auf 5,45 Mio im Jahre 2011. Die durchschnittliche Kilometerleistung für einen Weg/Schüler betrug 15,61 Kilometer (2011) und wird mit den begonnenen Schulschließungen massiv zunehmen. ( Quelle MZ ) Diese Millionen scheinen irgendwo vom Himmel zu regnen und das Haushaltsbudget des Landes Sachsen-Anhalts nicht zu belasten. Hier spricht man nämlich nur vom enormen Sparpotential, ohne genauere Zahlen zu nennen. 75 Minuten von Tür zu Tür Zumindest der Landkreis Mansfeld S

Die Rechte unserer Kinder (1)

http://www.jugenddelegierte.de Nachdem wir inzwischen bis zum Gehtnichtmehr dargestellt haben, dass die Schwerpunkte der gegenwärtigen Planungen des Finanz- und Kultusministeriums ausschließlich finanzielle und personelle Gründe haben, möchten wir in diesem und den folgenden drei Beiträgen die Kinder in den Fokus stellen  Sie sind es, welche am Unmittelbarsten betroffen sind und - das behaupten wir jetzt - entsprechend Schaden nehmen oder benachteiligt werden Die Uno-Kinderrechts-Konvention von 1989  legt die Kinderrechte in 10 Punkten fest:  Drei davon möchten wir in diesem Zusammenhang herausgreifen: das Recht auf Gesundheit das Recht auf Bildung das Recht auf Freizeit, Spiel und Erholung 1. Recht auf Gesundheit Dazu eine Wegleitung zum Schlafbedarf von 6-11-Jährigen Für 5-6-Jährige beträgt dieser 11,5 Stunden, 7-11-Jährige liegt der Wer bei 11 Stunden. Daraus ergibt sich ein handfestes Problem für Eltern, deren Kinder bereits um 05:30 aus den Federn müssen, u