Direkt zum Hauptbereich

Unser Beschulungsmodell rechnet sich!! - Kostenwahrheit!

Wir möchten hier einen ersten Zahlenvergleich ins Netz stellen. Dazu müssen einleitend zwei Dinge erklärt werden:

1. Immer wieder wird im Zusammenhang mit Grundschulschließungen mit den hohen Schülerkosten von 7500 €/Jahr argumentiert. Dieser Wert ist nicht korrekt. Er beinhaltet die allgemeinen Schulen, das heißt, da sind auch Förderschulen mit eingerechnet. Unseren Recherchen zufolge betragen die Schülerkosten der Grundschule rund 4200 €/Schüler/Jahr, was bereits jetzt einen tiefen Wert darstellt. Nicht enthalten sind die Gebäude- und Unterhaltskosten. Weder bei der Berechnung des Kultusministeriums, noch bei uns. Diese sind Sache der Standortgemeinden.

2. Die Faktoren, auf welche sich die Schulplaner in Magdeburg abstützen sind:
a) Schülerkosten/Jahr herunterfahren
b) Personaleinsparungspotential.
c) Demographische Entwicklung erfordert Konzentration an weniger Standorte.
d) Schulqualität: Große Schule ist bessere Schule.

Darauf basierend finden derzeit diese Schulschließungen statt. So lange in Magdeburg am Jahrgangsklassensystem festgehalten wird, bleiben schulplanerisch kaum andere Möglichkeiten, als Schulen zu schließen. Das passiert zum Preis der Ausdünnung des ortsnahen Grundschunetzes im ländlichen Bereich und führt für die Kinder zu weiten Schulwegen.

Sobald altersdurchmischtes Lernen (AdL) als Schulform anerkannt wird, kann man sich diese ganze Schulschließungsübung sparen, denn das Modell AdL ist kostengünstiger, flexibel,  zusätzlich für den ländlichen Bereich ein wichtiger Standortfaktor und somit ein Eckpfeiler für die weitere Entwicklung der Region.

In diesem Berechnungsmodell sind die Mehrklassenschulen personell so großzügig ausgestattet, wie kaum an einer Schule im deutschsprachigen Raum. "Mitgeschleppt" wird auch noch die administrative Verwaltung, welche wir in unserem Vorschlag in Form von Schulsprengeln zusammenfassen möchten, was einen weiteren Kostenvorteil bringen würde.

Hier unser Sparmobil:



Was die Schulplaner verschweigen, ist die Tatsache, dass zur Bereitstellung der "neuen" Schulinfrastruktur der SEPL-VO2014 EU-Millionen in dreistelliger Höhe verwendet werden müssen, wovon 1/3 von den künftigen Standortgemeinden zu bezahlen ist.

Fördergelder in die Dorfschulen!
Da derzeit über der Verordnung für die 2. Tranche EU-Gelder  gebrütet wird, finden wir, das wäre eine gute Gelegenheit, die Voraussetzungen zu schaffen, dass diese Geldströme in den Erhalt der bestehenden Infrastrukturen gelenkt werden, denn unser Vorschlag ist nicht nur deutlich preiswerter, er ist auch familienfreundlich, was für die Zukunft unseres Bundeslandes ein ganz wichtiges Kriterium ist. 

Indem altersdurchmischtes Lernen als Schulform für den ländlichen Bereich anerkannt wird, sind ab sofort ALLE derzeitigen Schulen bestandesfähig und trotzdem erreicht das Kultusministerium seine anvisierten Sparziele!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Schülerbeförderung: 75 Minuten für 7-Jährige ! Wo bleibt eigentlich das Jugendamt?

Das Thema Schulschließungen produziert auf einer anderen Ebene Probleme, welche das Kultusministerium kaum und das Finanzministerium offenbar schon gar nicht interessieren. Es geht dabei einerseits um entstehende Kosten für den Schülertransport und zugleich um die Frage: Wo liegt die Grenze der Zumutbarkeit von Schülertransporten für Grundschüler? Dazu hat man in den letzten Tagen mehr erfahren: Kosten der Schülertransporte: Dazu Infos aus dem Kreise Jessen. Die Transportkosten stiegen von 4,26 Mio € im Jahre 2008 auf 5,45 Mio im Jahre 2011. Die durchschnittliche Kilometerleistung für einen Weg/Schüler betrug 15,61 Kilometer (2011) und wird mit den begonnenen Schulschließungen massiv zunehmen. ( Quelle MZ ) Diese Millionen scheinen irgendwo vom Himmel zu regnen und das Haushaltsbudget des Landes Sachsen-Anhalts nicht zu belasten. Hier spricht man nämlich nur vom enormen Sparpotential, ohne genauere Zahlen zu nennen. 75 Minuten von Tür zu Tür Zumindest der Landkreis Mansfeld S

Die Rechte unserer Kinder (1)

http://www.jugenddelegierte.de Nachdem wir inzwischen bis zum Gehtnichtmehr dargestellt haben, dass die Schwerpunkte der gegenwärtigen Planungen des Finanz- und Kultusministeriums ausschließlich finanzielle und personelle Gründe haben, möchten wir in diesem und den folgenden drei Beiträgen die Kinder in den Fokus stellen  Sie sind es, welche am Unmittelbarsten betroffen sind und - das behaupten wir jetzt - entsprechend Schaden nehmen oder benachteiligt werden Die Uno-Kinderrechts-Konvention von 1989  legt die Kinderrechte in 10 Punkten fest:  Drei davon möchten wir in diesem Zusammenhang herausgreifen: das Recht auf Gesundheit das Recht auf Bildung das Recht auf Freizeit, Spiel und Erholung 1. Recht auf Gesundheit Dazu eine Wegleitung zum Schlafbedarf von 6-11-Jährigen Für 5-6-Jährige beträgt dieser 11,5 Stunden, 7-11-Jährige liegt der Wer bei 11 Stunden. Daraus ergibt sich ein handfestes Problem für Eltern, deren Kinder bereits um 05:30 aus den Federn müssen, u